Ag labhairt di ar phéintéireacht ola, smaoiním ar na máistrí péintéireachta ola cáiliúla sin san Iarthar, mar Van Gogh, Johannes Vermeer, Giovanni Bellini, Picasso, etc., daoine cáiliúla ar féidir leo an domhan a shibhialtacht, agus ní gá luach a shaothair a shamhlú. Mar sin tá praghas na péintéireachta ola i ndáiríre daor.
Cén fáth a bhfuil pictiúir ola costasach go ginearálta? Seo roinnt cúiseanna a bhféadfadh saothar péintéireachta in ola a bheith costasach.
1. Tá breith phéintéireacht ola doscartha ó phéinteanna ola. Díorthaítear na péinteanna ola barr agus péinteanna uiscedhatha ó ábhair nádúrtha, agus is clocha lómhara cuid acu. Mar shampla, bhí lapis lazuli níos daoire ná ór sna laethanta sin, rud a d'eascair líocha gorm go háirithe luachmhar.
2. Tá próiseas cruthaithe iomlán na holaphéinteáil íditheach-agus-an-dian ar shaothar. Ar an gcéad dul síos, caithfidh an péintéir é féin sceitseáil ón saol chun teacht ar an radharcra a ghluaiseann a chroí agus ansin a fhoirm chruthaitheach féin a chinneadh. Déanann sé pictiúir ola a bheith níos troime agus níos troime agus níos luachmhaire.
3. Ní hamháin costas phéintéireacht ola ach ní féidir le cineálacha eile péintéireachta áilleacht an dath sa phéintéireacht ola a chur in iúl, agus is é sin ceann de na cúiseanna freisin go bhfuil praghas an phéintéireacht ola sách ard. Léirítear áilleacht phéintéireacht ola den chuid is mó sa dath, scuab-strus, solas agus scáth, radharc, agus gnéithe eile den phéintéireacht ola. Ní féidir linn a thuiscint go fírinneach cén fáth go bhfuil péintéireacht ola costasach ach trí áilleacht na péintéireachta ola a thuiscint.
4. Na scuabbhuillí atá ag athrú de shíor, tá na scuabbhuilleanna uathúla cosúil le DNA uathúil an ealaíontóra, rud a fhágann go bhfuil a gcuid saothar uathúil. Mar shampla, is féidir linn idirdhealú a dhéanamh go héasca idir Van Gogh, Monet, agus Seurat trí strócanna scuab. Bíodh sé mionchúiseach nó dána, tugann aclaíocht agus rithim na scuabbhuillí teanga gan teorainn do na híomhánna neamhbheo de phictiúir ola.
